2011年1月13日 星期四

沒有真正的中立

2008年1月3日


Framing Narratives in Translation, by Mona Baker i Translation and Conflicts


 


在Mona Baker眼中,譯者是社會行動者(social actors),在建構譯文的過程中,譯者的決定或策略反映出本身的定位,也反映出行動的意圖。在原文譯文的對照案例下,可以看出譯者絕非被動接受者,而是積極參與者,藉由不同的策略,在整體宏大敘事中定位自己的小敘事。無論是時空背景的建構、文本材料選擇性的挪用、標籤化、參與者的重新定位,皆反映出譯者其實是有立場的,並不是透明的,也不可能做到真正的中立。


 


Mona Baker舉出的例子涵蓋層面非常廣,包含各語種、文類、媒體、翻譯形式,令人佩服其博學廣聞。有關政治方面的例子很容易讓我聯想到國內的情形,例如Derry與Londonderry的例子,就會讓我想到以「內地」或「中國」來指稱中國大陸,便分別反映出統獨的不同傾向。另外阿拉伯譯本將埃及總統沙達特的形象轉變為「出賣」巴勒斯坦的美國「走狗」,這與國內政治人物常掛在嘴邊的「中共代言人」、「賣台」幾乎如出一轍。當Mona Baker論述這一點時反映出她的立場,正如我對這種負面標籤的看法,其實也反映出我的立場。所以,誰能說自己是絕對中立的呢?


沒有留言:

張貼留言