上星期五我去兒子的學校參加學校日,發現兩件不可思議的事。首先是我兒子的導師說因為小朋友吃東西剩下的包裝紙或塑膠袋常引來蟑螂、螞蟻、老鼠,所以他把教室的垃圾桶收起來,以後小朋友都不可以在教室丟垃圾。我ㄧ聽有點傻眼,心想,每天放學前倒垃圾不就得了嗎,這會不會有點因噎廢食啊?
兒子的導師後來又謝謝某位家長捐獻的零食箱,裡面裝滿零食,是那位家長好心提供的。老師說他讓小朋友在上午與下午第二節下課時吃零食。不過現在零食箱已經漸漸空了,所以...這時就有熱心的家長開始討論要再補貨,要買哪一種零食小朋友才喜歡吃等等。我再度傻眼,因為我非常不喜歡小朋友吃零食,我認為只要正餐吃飽,何須吃零食,更何況零食多半高糖高鹽,對小朋友的健康也不佳。這又呼應了我先前提過的議題:己所欲,勿施於人。為什麼這些熱心的家長沒有問過其他家長的意見呢?
我這麼說好像有點不識好歹,人家免費提供零食給妳兒子吃,妳還嫌東嫌西。問題是,我兒子真的不需要吃零食。有人或許會問:那叫妳兒子不要吃不就得了。重點是,如果全班都在吃,單單只有我兒子不吃,對我兒子來說會是一種煎熬吧,而且也會給人故作清高的感覺。我覺得如果家長覺得自己的孩子在正餐之間會肚子餓,可以自己給他準備點心,而不需要變成一種全班性的饗宴。
有趣的是,有一位聰明的家長問老師,不給小朋友丟垃圾,卻提供零食給小朋友吃,這會不會有點矛盾?我ㄧ聽覺得有點好笑,總算也是有人跟我有一樣感受。老師回答他要小朋友把垃圾帶回家丟。我心想,小朋友真的會這麼乖嗎?會不會結果很多小朋友的書包裡裝了一堆陳年的垃圾呢?
更絕的是,今天我問兒子他的垃圾怎麼處理,他回答我:下課的時候丟到廁所的垃圾桶。噗嗤,這叫做上有政策,下有對策。我兒子製造的垃圾大多是過敏打噴嚏擤鼻涕的衛生紙,誰會想把這樣的垃圾塞進書包帶回家啊?我沒說什麼,但我覺得兒子還挺聰明的。只是從另一個角度想,以此類推,很可能也有很多小朋友把早餐吃剩的殘渣或塑膠袋也丟到廁所的垃圾桶,我可以想像掃廁所的班級會如何的罵聲連連了。結果兒子的導師並沒有解決問題,只是把自己班上的問題變成了別人的問題,這恐怕是他始料所未及的吧。
我看到第二段時也覺得很納悶,既然不能丟垃圾,那為什麼可以吃零食?零食的垃圾不是更黏膩嗎?那假如教室不能丟垃圾,那上勞作課剪出來的紙屑也要拿回家嗎?那以後是不是小朋友還要提著一包垃圾放學啊?太荒謬了!
回覆刪除(Beth 之音:是老師不想給自己添麻煩才會做這種無意義的決定吧!她是沒養過小孩嗎?)
[版主回覆03/10/2010 15:28:42]所以我才說是奇怪的決策。
教室沒有垃圾埇又給小朋友吃零食??實在教人難以想像,這位老師有點秀逗...
回覆刪除[版主回覆03/10/2010 15:29:57]這世界上大概很多事情都是充滿矛盾吧...哈哈。(身為家長也是同行,我只能這麼說...)