難上加難的翻譯

 

無論是敘述、評論、翻譯，德希達以文字證實了翻譯的難上加難。德希達對班雅明〈譯者的任務〉的回應，透過英文翻譯，在我們眼前展開，但我們真正的理解有多少？當德希達提到班雅明這篇序文困難之際，不知他是否意識到自己的文本亦如是？還是這正是他欲突顯翻譯困難所採用的途徑？

 

德希達由一個字：Babel開始論述，討論其同時具有多重意義（天父之城、混亂）及多重性質（專有名詞、普通名詞），以此為起點，做為他展開論述的原型與寓意，在在聲明的概念是：翻譯是不可能的，但卻又是必要的，因為翻譯是我們永遠無法清償的負債。

 

專有名詞具有不可譯性，如同最後一段所言，我們確實無法翻譯signature，其獨一而二的性質禁止本身被翻譯。但對於普通名詞的不可譯性，我認為班雅明論述得更為明白。brot與pain之間的不可取代性，是否更可以證明翻譯之不可能性？其解構日常用語的力量是否更勝於德希達解構聖經用語Babel的力量？