翻譯史研究

我從來都不喜歡歷史，因為我記憶力很差，以前讀歷史這個科目的時候，那些年代、事件、人名、地名，我總是背不起來。考翻譯所的時候開始研讀翻譯史，還是對歷史沒好感，總覺得研究那些死人過去的事情有什麼用處，跟現在的我一點兒關係也沒有。

 

沒想到，現在我卻非常熱衷於翻譯史的建構，這當然是起始於我的博士論文。原本博論也沒想過要做翻譯史的研究，只是在研究的過程中，逐漸發現了新的史料，也更正了前人的研究結果，這種成就感讓我決定就此發展下去。

 

這幾個月開始著手新的研究，陸陸續續去圖書館借了些書，印了些資料，也讀了幾頁原典，感覺頗有些進展。前天晚上開始認真追本溯源，在茫茫網海與圖書館資料庫中，一筆一筆搜尋，大海撈針連撈了七個小時，最後終於被我給撈著了，有了新的發現，於是到了清晨四點才安心就寢。

 

這種感覺，就好像天文學家在茫茫銀河系當中發現了一顆新的行星，或是像考古學家在戈壁大沙漠中挖掘到從未發現過的恐龍化石，又像是植物學家在亞馬遜河流域發現了新的植物種類。發現前人所未見之史料，這種喜悅難以言喻。但是這漫長的搜尋過程可能充滿風險，如果沒有良好的辨別與判讀能力，可能與重要史料擦身而過而不自知；如果沒有抽絲剝繭深入考察的能力，可能無法看出外表粗糙的岩石裡包覆著珍貴的和氏璧。

 

經過博士論文的洗禮，我知道我這方面的能力磨練出來了，但現在要鍛鍊的是分析論述的能力，正如Anthony Pym所說，只有考古學上的貢獻是不夠的，必須還有歷史批評與解釋的能力。不過，好的開始是成功的一半，對於未來這一年要開展的研究，我已經有足夠的信心了。